资讯
在国际市场推出一年，苹果的智能音响 HomePod 进入中国市场。1 月 18 日开始，HomePod 将以 2799 元的价格上市售卖。
11 个月时间媒体的密集测评和用户反馈后，HomePod 给外界达成了一种固有印象―― 这部音响音质不错，但 Siri 远称不上智能。
亚马逊 Echo 和 Google Home 都连接了多种互联网服务，甚至能买东西。这二者也分食美国智能音响最大的市场份额，分别达到 70% 和 25%。苹果占据 5% 安装基数仅有 265 万部，大约是美国 Apple Music 订阅用户的十分之一。
有机构用700 多个问题考验智能音响们的智力，HomePod 以 52.3% 的准确率排名垫底。而苹果的官方网站上，HomePod 页面介绍了它的智能之处，可以回答用户的问题，也能连接智能家居。
从 2017 年 6 月的发布日算起 HomePod 已经推出 19 个月时间，这段时间它更智能一点了吗？
我在 6 天前拿到搭载中文版 Siri 的 HomePod，简单做个总结的话，6 天的使用和体验并没有让我对 HomePod 的理解发生太大变化―― HomePod 最为合适的角色依然不是家庭助理。
Apple Music 控制器，这是 HomePod 的最佳角色
我不是一个智能音响的忠实用户。Echo 和 Google Home、小爱同学和百度音响我都短暂地用过几天，而长期摆在房间的是一台 Sonos Play One，它需要独立的手机应用播放音乐，或者用 AirPlay 将手机投射到音响，一点也不智能。
HomePod 好像同时满足了对音响的两个需求，声音好听又可以用语音来控制。
事实证明，6 天时间 HomePod 至少改变了一部分生活习惯。这 6 天我很少打开手机找到音乐，大多数时候都是直接呼唤 Siri 帮我播放。这基于 HomePod 对 Apple Music 足够了解，比如说它能完成以下指令：
“Hey Siri，播放一点音乐。”“好的，让我们从 XXX 的 XXX 歌曲开始。”Siri 会根据我的 Apple Music 账号已有喜好推荐音乐。
“Hey Siri，我不喜欢这首歌。”“明白了，我会记住你不喜欢这首歌。”个性化喜好进一步修正。
“Hey Siri，来点睡前故事。”HomePod 会从 Podcast 调取播客节目。
“Hey Siri，这首歌是什么时候发布的？”
“Hey Siri，播放适合睡前听的歌。”
但这也是问题所在。HomePod 只能挖掘 Apple Music 和 Podcast 之中的内容，QQ 音乐、网易，这些第三方内容来源都需要使用 AirPlay（隔空投放）才能投入 HomePod。又回到了打开手机应用――打开 AirPlay 这样与普通音箱没差的方式。
AirPlay 可以用语音完成一些基本的交互，暂停切歌快进等等，但想要像 Apple Music 一样，从其他的平台调取音乐，完成的个性化请求就完全无法做到。
这等于把用户圈在 Apple Music 的垄断中，或主动或被动让人放弃存在于其他平台的音乐资源。我日常的音乐收藏分布在网易、苹果和 QQ 音乐，迁移到同一处几乎是不可能的事。
家庭助理和多个音响的联动，HomePod 有进步
来到中国市场前的 HomePod 解决了部分早期用户的抱怨。
Apple Insider 一年前使用了 HomePod 后总结说，音响上的 Siri 甚至都不如 iPhone，并总结了 7 个 HomePod Siri 无法完成的任务，包括无法获取日历、无法打电话只能接听、多个音响协同无法实现。
现在两台 HomePod 可以组成立体声，声音分左右声道传输。在“家庭”App 里面设置，这个应用也是控制和设置 HomePod 的中枢。这时候语音控制会默认其中一台 HomePod 接受指令，另一台保持安静。在不需要立体声的时候也可以将两台 HomePod 设置成同时播放同样的内容。
还有，HomePod 分属不同房间，你可以像操作交响乐团一样控制所有的音响，让音乐在 A 设备暂停，投入到 B 设备继续播放。或者让 A 和 B 播放不同的曲子，然后同时暂停。当然这些联动功能对任何一家的家庭影院系统来说都不足为奇。
作为语音助理的 Siri 在 HomePod 上的表现也有改进，能交给手机 Siri 的任务，HomePod 基本可以完成。
比如打电话，HomePod 的音质和麦克风都不错，直接呼唤 Siri 打电话、挂电话、拨通，完成通话都没有什么问题。以及问附近餐厅、询问天气、设定闹钟、换算汇率、添加日历……这些小功能我都试了一遍。
只不过它们都没能转变成我的日常习惯。除了用于实验的那一次我再也没有试过用 HomePod 打电话。
苹果智能家居要花费一些学习成本，但主要问题还是贵
助理能力的进一步延伸，HomePod 还能用来作为中枢控制智能家居产品。和 HomePod 一起我拿到一套智能家居套装，第三方厂商开发，一套包含网关、触控按钮、智能插座和智能门磁。这套装备在 Apple Store 官网售价 698 元。
搞明白如何使用外加调试这套智能家居需要耗费一些学习成本。按照说明书的解释我需要在 iOS 自带的 Homekit 应用和设备厂商的应用之间来回切换。设置好一套设备，我的房间得到了一套可以用手机操作的系统。
灯泡和插座连接的空气净化器可以用 HomePod 来呼唤开关，如果我继续折腾，它们和门磁以及贴在墙壁上的感应器可以组合成不同的长指令―― 比如说打开门，电灯自动打开、空气净化器自动开启。
我更关心智能家居本身到底有没有用，它到底多大程度上可以优化我们的生活？从我 6 天的简短实验来看并没有积极的结论，当作玩具体验了一会之后，智能家居在安装完毕后就进入闲置状态，我也没有意识到语音开关的电器设备有多么便利。作为生活助理的 HomePod，其实并没有完全融入生活。
还有其他这几个感受
HomePod 的初始设置很像 AirPods。插入电源后自动寻找到最近的 iOS 设备，手机和 iPad 都可以。设备随即弹出卡片，大约 6- 7 个步骤后完成设置，期间也并不需要输入 Apple ID 和 Wi-Fi 密码。当 HomePod 移动到另一个网络环境，连接会自动跟随配对的 iOS 设备切换。
声音效果是种个性化的体验，从我仅有的听力来判断，HomePod 的音质好于 Sonos Play One，毕竟前者的价格也高过近一倍。它的立体声层次更分明，人声突出的同时低音也好很多。
HomePod 的麦克风反应灵敏，无需大吼。我试过在电视播放声音时、人在房间角落小小声讲话时，以及在 HomePod 自身大声唱歌时呼唤 Siri，绝大多数情况下它都会应答正确。
因为麦克风的灵敏，HomePod 在准确度上似乎比手机要正常一点。同时和手机 Siri 对比，HomePod Siri 讲话时语气更自然，更接近真人。
不过 Siri 的反应速度不太稳定。大概和网络状况也有关联。比如说唤醒智能家居，偶尔需要在下达指令后等待 3-5 秒左右，这期间你只得愣在那里。
外层由网眼织物覆盖，起初我的担心有两个：落灰如何清理，以及猫咪应该会把它视作新来的抓板。事实证明顶部的触摸屏反而更容易积灰需要时常擦拭，猫咪也似乎对 HomePod 没有太大兴趣。
机身其实很重，高度仅有 17 厘米却有 2.5 公斤的重量，可见内部结构的精密，好在不需要经常移动。
HomePod 增强了 Apple Music 的音乐体验，它音质不错，语音操作也很简单。但反过来 Apple Music 又是 HomePod 最大的限制，它让 HomePod 限制在苹果的花园围墙。
依靠 Apple Music 带动硬件销量，反过来推高服务的增长，封闭的理由很容易理解。只不过，Spotify 在美国占据第一大流媒体音乐市场，中国的腾讯拥有 80% 的国内音乐版权，使用音乐服务的用户很难绕开市场中最大的服务提供商。最终感到不适的还是用户。
